艮
身北曰背,又堂北曰背。背,人之所不見(jiàn)也。艮其背,止其所不見(jiàn)也。戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞,艮其背也。故能無(wú)我無(wú)人,時(shí)止時(shí)行,因事應(yīng)事,而我無(wú)與焉。故曰上下敵應(yīng),不相與也,非一于止而不應(yīng)之謂也。與字作去聲讀。
王輔嗣曰:隨謂趾也。疏云:腓動(dòng)則足隨之,故謂趾為隨。拯,舉也。趾所以行,艮其腓則其趾不拯,是足欲行而強(qiáng)制之,則其心不快,故象曰未退聽(tīng)也,謂退聽(tīng)于初也。咸、艮以人身取象,四為心位,心者身之主,心止則身自止矣。六四之艮其身,艮其背也,故無(wú)咎。不然,艮腓艮限,強(qiáng)制乎外,欲以不動(dòng),而反以累其心,欲其止也,得乎?初為艮始,艮其趾,止其動(dòng)也。世未有好動(dòng)不止者,而能止其所止也。
故明道先生曰:性靜者可以為學(xué)。上為艮終,敦艮者,艮背之極也,即永貞之謂也。
心之官則思,思者神明之運(yùn),位則神明之舍也。思出其位,是曰放心。君子思不出其位,止其所也,即艮其背意。
王龍溪曰:兩雷、兩風(fēng)、兩火、兩水、兩澤,皆有往來(lái)之義,唯兩山並峙,不相往來(lái),故止也。心之官則思,不出位之思,謂之正思,如水鑒之應(yīng)物而常止也,如日月之貞明變化云為,萬(wàn)物畢照而未嘗動(dòng)也。思心之用,著于無(wú)思,即為沈空;著于有思,即為逐物。無(wú)思而無(wú)不通,千聖之絶學(xué)也。先儒謂不出位,如素富貴行乎富貴,素貧賤行乎貧賤之類,專以應(yīng)跡言,未明思之本旨也。然不出位之思,即不願(yuàn)外之意,心與跡亦非判為兩事。艮,止也,艮其背,止其所也。耳目口鼻四肢之發(fā)用皆在面,唯背為不動(dòng),故以背取象。背雖不動(dòng),而五臓皆係于背,九竅百骸之滋潤(rùn),背為之輸,是以無(wú)用為用也。
楊敬仲曰:人精神盡在乎面,不在乎背;盡在乎前,不在乎後。故聖人教之曰:艮其背。使其面之所向,耳目鼻口手足之所為,一如其背,則應(yīng)用交錯(cuò),擾擾萬(wàn)緒,未始不寂然矣。視聽(tīng)言動(dòng),心思曲折,如天地之變化矣。唯此為艮,唯此為止其所。止其所者,無(wú)所也,無(wú)止也。非有所而欲無(wú)之也,非本不止而強(qiáng)止之也。本無(wú)所,本無(wú)止。今曰止其所者,止于無(wú)所也。無(wú)所則無(wú)止,無(wú)止之止,直止矣。
李卓吾曰:震、艮二卦,聖人道問(wèn)學(xué)之大事也。凡為學(xué)者,學(xué)問(wèn)日博,則聞見(jiàn)日廣;聞見(jiàn)日廣,則道理日積;道理日積,則寶惜日深;日積日深,日蔽日錮,雖有豪傑,不能自解脫矣。此正所謂利欲深坑,殺人陷阱,雖聖人與居,亦末如之何者。曾不知學(xué)貴知止,止必有所,故艮以背為所,而止以不獲身、不見(jiàn)人為背。無(wú)所止而自止者,此至善之止也。此于止,知其所止之止也。有絲毫未浄,非背止之止矣。故自趾以上,分為五爻,皆止也,而非其背,非真止矣。艮趾者,步亦步之學(xué)也。艮腓者,欲其止而恨其不能止之學(xué)也。此其可望者也。艮限者,止于動(dòng)地而強(qiáng)欲其不動(dòng),告子強(qiáng)制其心之學(xué)也,終不可與有言者也。艮其身,飭躬者也。艮其輔,謹(jǐn)言者也。皆艮也,而非其所,難以言艮矣。不艮不足以言學(xué),故以敦艮終焉。然則言天下之真學(xué)問(wèn)者,非止與?止則定,定則靜,靜則安,可以照鑒,可以扣擊,可以平均,可以經(jīng)世而出世。雖然,茍非鼓之以雷霆,至于喪身失命,億喪貝,億無(wú)喪有事,未易以蕩滌而遽止也。