【巽下兌上】

　　大過棟橈利有攸往亨

　　【正義】隆山李氏曰四陽橫而居中有棟之象而上下二隂柔而無力是上無所附而下無所寄也安得不橈大壯凡四陽而在下者亦壯故以上棟下宇取象者得所載也今大者過乎剛而無所附小者過乎柔而不能載是棟將壓而危之甚也雜卦曰大過顛也大廈之顛非一木所能支是必進而求濟然後可故曰利有攸往亨【此說得之】

　　【辨正】愚案大過與小過本非對待先儒每每以之並論非也且二過字亦有辨小過乃經過相過之過大過則過失過誤之過言陽剛至此失其所託而事不可為也取象于棟橈明明有大廈將傾之意而本義反謂四陽過盛殆不可從程傳以大過為事之大過于常者與孔仲逹過越常理之說正同尤為可疑大本指陽而言若以為大事則彖辭傳何以不曰大事過而曰大者過乎且事雖有大小之殊而聖人時措之宜惟一而已今曰某為常事某為非常之事後世必有藉口于禪讓征伐以行其私而自命為大過者豈非解經者啟之乎

　　【存疑】伊川程子曰大過者陽過也故為大者過過之大為大事過也聖賢道德功業大過于人凡事之大過于常者皆是也夫聖人盡人道非過于理也其制事以天下之正理矯時之用小過于中者則有之如行過乎恭喪過乎哀用過乎儉是也蓋矯之小過而後能及于中乃求中之用也所謂大過者常事之大者耳非有過于理也唯其大故不常見以其比常所見者大故謂之大過如堯舜之禪讓湯武之放伐皆由道也道無不中無不常以世人所不常見故謂之大過于常也

○又曰小過隂過于上下大過陽過于中陽過于中而上下弱矣故為棟橈之象棟取其勝重四陽聚于中可謂重矣九三九四皆取棟象謂任重也橈取其本末弱中強而本末弱是以橈也隂弱而陽強君子盛而小人衰故利有攸往而亨也棟今人謂之檁

　　彖曰大過大者過也棟橈本末弱也剛過而中巽而說行利有攸往乃亨大過之時大矣哉

　　【正義】伊川程子曰剛雖過而二五皆得中是處不失中道也下巽上兌是以巽順和說之道而行也在大過之時以中道巽說而行故利有攸往乃所以能亨也

　　紫陽朱子曰本謂初末謂上弱謂隂柔

　　象曰澤滅木大過君子以獨立不懼遯世無悶

　　【正義】衡水孔氏曰君子于衰難之時卓爾獨立不有畏懼

　　隱遯于世而無憂悶

　　【餘論】劉氏長民曰用之則獨立不懼舍之則遯世無悶初六藉用白茅無咎

　　【正義】紫陽朱子曰當大過之時以隂柔居巽下過于畏慎而無咎者也故其象如此白茅物之潔者

　　【餘論】漢上朱氏曰茅之為物薄而用重過慎也過慎者慎之至也大過君子將有事焉以任至大之事過而無咎者其惟過于慎乎過非正也初六執柔處下不犯乎剛于此而過其誰咎之

　　象曰藉用白茅柔在下也

　　【正義】伊川程子曰以隂柔處卑下之道唯當過于敬慎而已以柔在下為以茅藉物之象敬慎之道也

　　愚案初六為巽之初爻以柔附剛在人為知有天德而不妄行之象藉用白茅敬慎之至故象傳以此稱之也

　　九二枯楊生稊老夫得其女妻無不利

　　【正義】紫陽朱子曰陽過之始而比初隂故其象占如此稊根也榮于下者也榮于下則生于上矣夫雖老而得女妻猶能成生育之功也

　　【餘論】龜山楊氏曰聞之蜀僧云四爻之剛雖同為木然或為楊或為棟棟負衆榱則木之強者也楊為早凋則木之弱者也此卦本末皆弱二近于本五近于末故均為木之弱也

　　平菴項氏曰二五皆濱于澤楊澤木也當大過之時故稱枯焉過則木枯也

　　雲峯胡氏曰巽為木兌為澤楊近澤之木故以取象枯楊大過象稊初在下象老夫九象女妻初柔在下象

　　【存疑】洓水司馬氏曰大過剛已過矣止可濟之以柔不可濟之以剛也故大過之時皆以居隂為吉不以得位為美

　　愚案彖傳言大過之可為在剛過而中未嘗有濟之以柔之意九二一爻乃剛之得中者得中即得位也儒者多以用柔為說而司馬氏于此爻又言大過之時不以得位為美胥失之矣

　　象曰老夫女妻過以相與也

　　【正義】秋山王氏曰老夫而女妻雖過乎常然隂陽相與以

　　成生育之功則無不利也

　　九三棟橈兇

　　【正義】伊川程子曰九三以過甚之剛動則違于中和而拂于衆心安能當大過之任乎故不勝其任如棟之橈傾敗其室是以兇也

　　【存疑】伊川程子曰或曰三巽體而應于上豈無用柔之象乎曰言易者貴乎識勢之重輕時之變易三居過而用剛巽既終而且變豈復有用柔之義應者謂志相從也三方過剛上能繋其志乎

　　愚案以九三而遇上六正舊例之所謂相應者也今程子以兩爻之辭難于附會而為時勢之說又謂志相從而後謂之應曰此非其比也亦可以見舊例之不足據而為其說者之鑿矣

　　象曰棟橈之兇不可以有輔也

　　【正義】伊川程子曰剛強之過則不能取于人人亦不能親輔之如棟橈折不可支輔也棟當室之中不可加助是不可以有輔也

　　九四棟隆吉有它吝

　　【通論】西溪李氏曰下卦上實而下弱下弱則上傾故三居下卦之上而曰棟橈兇上卦上弱而下實下實則可載故四居上卦之下而曰棟隆吉此二爻當分上下體看

　　雲峯胡氏曰屋以棟為中三視四則在下棟橈于下之象四在上棟隆于上之象

　　愚案三四兩爻正屬棟位三巽極而躁且居兇地則為棟橈四所處加高去本之弱尚遠故為棟隆而吉然當大過之時陽德向衰已無可為四不過差勝于三耳觀彖辭全卦取象于棟橈可見有它者言不隆則橈所謂吉者變而之吝恐非意外之事未可自以為安而不為之備也

　　【存疑】伊川程子曰四居近君之位當大過之任者也居柔為能用柔相濟既不過剛則能勝其任如棟之隆起是以吉也隆起取不下橈之義大過之時非陽剛不能濟以剛處柔為得宜矣若又與初六之隂相應則過也既剛柔得宜而志復應隂是有它也有它則有累于剛雖未至于大害亦可吝也或曰二比初則無不利四若應初則為吝何也曰二得中而比于初為以柔相濟之義四與初為正應志相繋者也九既居四剛柔得宜矣復牽繫于隂以害其剛則可吝也

　　愚案如程傳所云四之吉為以剛處柔四之吝為下繋于初語若可信者然求之舊例二四兩爻同為以剛處柔也何以在二則又待下比于初而後無不利在四則一與初應而即吝也二之處柔不足如彼四之處柔又如是其有餘此曷故哉舊說之不合者多此類學者不可以不之察也

　　象曰棟隆之吉不橈乎下也

　　【辨正】愚案不橈乎下則為隆撓乎下則所謂有它矣下正

　　對隆而言不必指初也

　　九五枯楊生華老婦得其士夫無咎無譽

　　【正義】伊川程子曰九五當大過之時本以中正居尊位而上比過極之隂其所相濟者如枯楊之生華雖有所發無益于枯也上六過極之隂老婦也五雖非少比老婦則為壯矣以士夫而得老婦雖無罪咎殊非美也故云無咎無譽

　　【辨正】郭氏【京】曰爻象少夫並誤作士夫

　　【通論】沈氏守約曰九二比于初近本也生稊之象也九五

　　承于上近末也生華之象也

　　何氏玄子曰生稊則生機方長生華則洩且竭矣二所舉者初初本也又巽之主爻為木為長為高木已過而復芽又長且高故有往亨之理五所與者上上末也又兌之主爻為毀折為附決皆非木之所宜木已過而生華又毀且折理無久生已

　　象曰枯楊生華何可久也老婦士夫亦可醜也

　　【正義】伊川程子曰枯楊不生根而生華旋復枯矣安能久乎老婦而得士夫豈能成生育之功亦為可醜也

　　上六過涉滅頂兇無咎

　　【正義】伊川程子曰上六以隂柔處過極直過常越理不恤危亡履險蹈禍而已如過涉于水至滅沒其頂其兇可知小人狂躁以自禍蓋其宜也復將何尤故曰無咎言自為之無所怨咎也因澤之象而取涉義

　　【通論】厚齋馮氏曰易大抵上下畫停者從中分反對為象非他卦相應之例也頤中孚小過皆然而此卦尤明三與四對皆為棟象上隆下橈也二與五對皆為枯楊之象上華下稊也初與上對初為藉用白茅之慎上為過涉滅頂之兇也

　　愚案中分反對為象在羣卦多有然者乃六位自然之情勢即所謂二多譽四多懼三多兇四多功初辭擬之卒成之終者也馮氏獨于上下畫停之卦見之蓋為舊說所蔽故爾

　　【存疑】紫陽朱子曰處過極之地才弱不足以濟然于義為無咎矣蓋殺身成仁之事故其象占如此

　　愚案上六以說體之終而處大過之極不知時勢之不可為而冒險以求濟鮮不及矣故有過涉滅頂之象九家易謂君子犯義小人犯刑而家家有誅絶之罪程子正用其說本義所本蓋王輔嗣志在救時及孔仲達龍逢比干之論然于卦體爻情未見其合且易之吉兇惟斷于義理之是非此其所以異于術數之說者也殺身成仁而謂之兇則聖人之作易非所謂順性命之理者矣天下皆將避之雖曰無咎豈能挽乎

　　象曰過涉之兇不可咎也

　　【正義】伊川程子曰過涉至溺乃自為之不可以有咎也言

　　無所怨咎

　　大易擇言卷十五